Как фантастика стала наукой

Каждый образованный научным образованием человек знает, что мы живём в трёхмерном пространстве длины, высоты и ширины. Это параметры, которые в рамках эвклидовой геометрии были приняты за основу в математике и физике как описания измеряющие пространство. Однако, когда дело касается биологической жизни, физика и все остальные науки начинают заикаться, путаться в логических цепочках определений, и притормаживать аж до полной несостоятельности. То есть, с помощью науки физики человека можно описать лишь так же как кубометры дров или угля, и их теплоотдачу при сгорании в джоулях и градусах.

Современная наука оказалась бессильной в описании того, что собственно и создало все современные науки. Так, до сих пор нет определения сознанию, а понятия мысль и психика сводятся к примитивному обобщению не выдерживающему связанности кругового описания функций. Психологи определяя понятие психика как «Совокупность мыслительных процессов и явлений» не знают, что такое мысль и обобщают понятие психики как «Внутренний мир человека». Ну, типа, ты сам знаешь, мыслишь ведь. Это выглядит примитивно.

Если внимательно анализировать научные умности, оказывается, что человек живёт в этом реальном физическом мире, придумывает слова, пользуется этими словами, смысл которых не понимает, или понимает настолько поверхностно, что обзор любой логической цепочки приводит к пониманию, что за всей этой массой слов, ничего не понятно самому создателю этих логических цепочек. Поэтому наука держится лишь на запоминании и пересказывании неких концепций, которые с регулярной периодичностью оказываются ложными. Поэтому научные концепции постоянно сменяют на новые, такие же глючные и недолговечные.

Учёным необходимо время для того, чтобы понять ложность научных концепций своих адептов. При этом, целые поколения образовываются на примитивной лжы с полной верой в её непогрешимость. Наука реально слепа, изучая целое мироздание с помощью рамок правил игры узкоспециализированных предметов, не имеющих общих точек соприкосновения. Создание гибридов в виде биохимии, биофизики, генетики или вирусологии, приводит к ещё более узкой специализации, без особых успехов в познании целого.

Поэтому всё создаваемое научными ремесленниками в конечном итоге приносит вред биологической жизни. Далее, вся эта научная цыганщина с рвением достойным лучшего применения становится основным инициатором борьбы с порождениями своего же научного ума. А с помощью создания новых научных дисциплин пробуют заполнять белые пятна в научных картинках мирознания. И этот процесс выглядит бесконечным, как обычное мифологическое творчество.

Биофизика сконцентрировалась на моделировании экзоскелетов, а биохимия старается описать процесс разложения органики с помощью химии, попутно создавая токсичные яды применяемые как биологическое оружие. Полностью теоретическая генетика в отличии от породившей её химии и биохимии, оказалась оголтелым шарлатанством, созданным для сокрытия отсутствия понимания программной энергетической сущности биологического сознания.

Таким образом была сконструирована теория о неких молекулярных химически описуемых кодах-молекулах, которые находятся то ли в ядрах, то ли в некоторых других частях клеток, и называются генами и хромасомами. При этом никто никогда не видел этих самых генов и хромосом из-за их малого размера, который не вписывается в диапазон световых волн. Но при всей логической несуразности использования генетикой химии для генетических тестов, на базе генетики создаются сверхуспешные в финансовом отношении вирусные бизнес-программы.

При этом вся эта мифология поддерживается с помощью мультипликации и новых, придумываемых на ходу слов. Однако, у компьютеров создаваемых по образу и подобию человеческих функций, наука записывает информацию на твёрдый диск с помощью электромагнитных импульсов. И тогда возникает вопрос, — Если человеческое тело является более совершенным механизмом, чем все придуманные до этого механические механизмы, почему кодирование в компьютерных технологиях так разительно отличается от генного биологического кодирования?

Может потому, что это бы не имело смысла с технической точки зрения? А принятие концепции биомагнитного кодирования в отношении биологической жизни приведёт к необходимости нового рассмотрения того, что что люди на протяжении всей своей истории называли душой. Но науке очень не хочется копаться в этом, и она отвергает биологическую виртуальность, жёстко концептуально сковав движение мысли в ограниченной химической среде организма.

Вот ведь какая несуразица. Оказывается, всю эту доказательную науку придумали только для того, чтобы избежать рассмотрения человека с точки зрения его тонкой энергетической сущности и информационной виртуальности, доказать которую наука не в состоянии. Поэтому всячески отрицает человеческую виртуальность. И даже не пытается создать теоретические обоснования в области человекознания, хотя успешно теоретизирует далёкий космос и наномир.

Это очень выгодная позиция. Можно всю жизнь рассказывать сказки о чёрных дырах и анти-материи, и при этом считаться умными учёными, а не кастой сценических иллюзионистов-сказочников и писателей фантастов. Таким образом можно рассказывать людям о жизни на Марсе и пространстве-времени, не имея понятия, что это такое.

Современная наука не хочет принять пространственность человеческого (биологического) внимания-сознания, когда пространство появляется и исчезает вместе с вниманием и сознанием, так же как описываемая компьютерная виртуальность.

Фантастика рождается там, где рассматривая трупы и картинки, пытаются натянуть выводы на живую жизнь и на не останавливающийся ни на миг поток бытия. Где под бытием имеется ввиду чувственное сознание рождающее пространство. Поэтому некое чисто «физическое пространство» отделённое от сознания — это всего лишь одно из правил игры под названием «научный институт», кормящий общинную касту иллюзионистов-фантастов.