Создаст ли наука живую клетку?
Cравнительно молодой современный научный институт в плане творчества мифологии практически ничем не отличается от религии, которая 1500 лет безганично правила западным миром.
У алхимиков была мечта — создание философского камня, где камнем является теория в которую поверят люди, и будут считать её реальностью. Сегодня в процессе глобализации понятие философский камень заменили понятием идеологии как стройно сконструированной политической или религиозной идеи. Однако, математика по своей сути также является идеологией, как и физика опирающаяся на словах «пространство и время», описания которых в общепринятом научном обиходе не существует. Но ведь понятия пространства и времени в науке используются как базисные. На них построена вся конструкция научной идеи (идеология).
И если говорить о времени, то для физики не существует ни прошлого, ни настоящего, ни будущего. Вернее в правилах игры на отрезке времени может быть пространство прошлого которого нет, и будущего которого нет, а отрезок настоящего имеет нулевое значение. То есть, в физике используется понятие времени, но не используется понятия прошлого, настоящего или будущего. Физика использует абстрактное время, которого для неё не существует.
То же самое и с виртуально-пространственной темой. Где-то у компьютеров есть виртуальное и физическое пространство интернета, а у человека живущего в физической реальности пространства, виртуального пространства не существует. И к тому же физика как это ни странно никаким боком не объясняет существование биологической жизни. Это просто некие игры разума в которые система вовлекла людей с помощью глобального образования.
Это чистой воды аферизм, типа игр для некритичных детей, которых достаточно научить правилам. То же самое и с генетикой, которая приняла эстафету у биохимии, базой которого является химия с выдуманной теоретической частью, которая должна объяснить тему наследственности в условиях отсутствия понимания виртуальности биологической жизни.
Бесконечная чехарда с бесконечным использованием заумных терминов для сокрытия несостоятельности, оказалась высоконаучной методологией. Или всё же генетика что-то создала с помощью своих чисто генетических инструментов? Или кто-то думает, что науку могли бы остановить моральные соображения при скрещивании человека и верблюда? Реклама ГМО, это просто хорошо разработанные технологии Ивана Владимировича Мичурина, который ещё в начале 20го века создавал новые культуры.
Всё просто. Искусство иллюзионизма как искусство во времена Ренессанса перебралось со сцены в научные кабинеты, а с помощью образования детям внедряется школьная программа, которая исключает критичность. Однако, большинство последователей иллюзионистов сами попали в сети иллюзий, в вечной погоне за сытой спокойной жизнью в белом халате. А спроси любого вирусолога или генетика, откуда он всё знает, он скажет, — В книжке прочитал.
Примитивно? Безусловно. Но главное, что этот иллюзион работает, сохраняя стабильный рекламный уровень в СМИ. Чёрные дыры, экзопланеты и всё такое. И ещё нужно не забывать давить своих исторических конкурентов, древнюю систему образования. Именно поэтому устную систему ghzvjq передачи знаний и опыта обозвали язычеством, носителей нарекли варварами, и с умным видом начали грузить народ программами книжных глюков, периодически видоизменяющихся.