Вина интеллигенции
Что происходит в мире? Почему где-то там в западном благополучии появляются толпы недовольного народа? Почему Жёлтые желеты и чёрные протесты сменяются белыми протестами? Почему этот такой разрекламированный западом цивилизационный прогресс вдруг открылся в таком неподобающем случаю негляже?
Почему ласковый и добрый запад начинает устами своих чиновников плеваться желчью крысиного соперничества в ситуации казалось бы общечеловеческого несчастья, коим должен являться страшный коронавирус? Откуда берётся всё это в мире, который называется западным?
Но как ни странно самой несчастной стороной в этом мире рушащихся иллюзий стала российская интеллигенция. Не вся, а та её политизированная часть, которая десятилетиями боролась в своём виртуальном обособленном мирке с российской властью и называла российский народ быдлом. Именно, эта интеллигенция вдруг чувствует вину рассматривая картинки с экранов ТВ на которых чёрные сцепились с белыми в Америке.
По публикациям в СМИ видно как вдруг потерялась цель, после просмотра Голливудского фантастического боевика в американской политической реальности . То, за что запад винил российскую власть вдруг стало обыденностью и эта самая российская власть не старается этот самый запад обгадить и смотрит всю эту фантасмагорию без чувства радости. Но только если чуть-чуть в глубине души из-за того беспрецедентного финансово-экономического давления и манипуляций продолжающихся уже 30 лет.
Русская интеллигенция потеряла точку опоры и осталась… без хозяина. Ведь именно западная наука и культура построила пьедестал на котором русской интеллигенции было создано собственное местечко в исторической нише 19го века. И этого нашей интеллигенции и науке вполне хватало, хотя Нобелевскими премиями не баловали русских живущих в России. Всего за более 100-летнюю историю, Нобелевскую премию получили чуть более 2% российских учёных, писателей и политических деятелей. А если убрать сомнительные премии мира за антисоветскую и антироссийскую деятельность, тогда выйдет как раз тот 1% с хвостиком, в который был оценен вклад российской интеллигенции в мировую науку и культуру.
Ах да, есть ещё примерно такое же количество тех кто покинул Родину и получил иное гражданство вместе с Нобелевской премией. То есть, российская интеллигенция не разбалована западным вниманием, но очень многие благотворят запад как источник культуры. Это уже в крови и даже советский период мало, что в этом отношении изменил. Раболепие осталось.
В современной России принято винить богатеев во всех бедах народа. После перестройки было приватизировано некогда народное достояние, но разве научные мозги, это не народное достояние? И никто не винит наш постсоветский научный институт, выпускники которого массово дёрнули за границу при первой же возможности, за одно забрав с собой все научные разработки. Именно они обеспечили западу тот технологический рывок, за которым мы уже 30 лет не поспеваем. Согласно президенту РАН А. М. Сергееву, в 1990-х и начале 2000-х годов из России выехали 40 тысяч профессоров. Согласно неправительственным источникам, только «за первую половину 90-х годов из страны выехало не менее 80 тысяч ученых».
И кто должен чувствовать вину за всё происшедшее? Может лауреат Нобелевской премии Михаил Горбачёв, сделавший такой цивилизационный подарок западу? Но современная российская власть наконец-то достаточно организовавшаяся, никого не винит. Нет такой политики, как нет и идеологии разделяющей людей по сортам. Есть естественна сегрегация по финансовому признаку, когда дети советской номенклатуры имея опыт и поддержку своих родителей, просто брала то, что само идёт в руки.
И именно Горбачёв был тем, кто привёл к власти в Россию западную юрисдикцию. После него Борис Ельцын при всём желании не мог противиться приватизации из-за реальной угрозы гражданской войны и распада бывшего СССР на ещё меньшие части. За 10 лет Россия была обескровлена и два десятилетия с большим трудом выходила из тотальной дезорганизации. И именно интеллигенция называемая либералами старалась захватить власть и взращивала в молодёжи мысли о «запад нам поможет» и «вся надежда на запад». Откуда эти мысли распространяемые в самых высоких российских ВУЗах?
Анализ, проведенный на основе базы Scopus, показал, что более 50 % публикаций российской научной диаспоры идут из США. При этом наиболее цитируемые российские учёные также работают в США — на их долю приходится 44 % всех ссылок (период после 2003 года). Лидируют по индексу цитируемости выпускники МГУ, вторые — выпускники МФТИ. На долю российских учёных, работающих в России, приходится всего 10 % ссылок.
И неважно, что в науке всё меряется понтами ссылок проходящих через политическое сито, главное, что большой % российской интеллигенции топит за западные ценности и являются проводниками западной политики в России. А научный институт находящийся де-юре под российской юрисдикцией, де-факто идеологически зависит от западной образовательной сети. Помимо научной составляющей, современный мировой научный институт, это кузница идеологических кадров англо-саксонской политики. Так же очень интересна глубинная религиозная подноготная хозяев подавляющего большинства западных высших учебных заведений. Вопрос не праздный, — А кто спонсоры?
И сейчас вся эта сетевая научная конструкция с её развитой психологией и политологией, оказалась в той же ситуации, которую они множество раз моделировали и осуществляли в отношении других народов. Не стоит думать, что в США будет и дальше происходить что-то серьёзное в стиле штурма Капитолия, но Америка уже никогда не будет прежней. Сами демократы в борьбе за власть разбередили раны расовой ненависти, которую прилизывали с помощью политкорректности и цивилизационной рекламы.
«Красивая» картинка реальности без истерики и пропаганды, загнала российскую либеральную интеллигенцию в прострацию. Трудно себе представить состояние разрушения веры. Причём вера эта была абсолютной и непререкаемой. И вдруг вера превратилась в малюсенький лучик надежды.
У по настоящему интеллигентной публики наступает прозрение и чувство вины приписываемое самое факту российской либерально-интеллигентной сущности. Но ведь в основе всего либерализма лежит политическое образование интеллигенции с помощью научного института. Вхождение в сей храм уже как само собой разумеющееся предполагает определённые прозападные политические взгляды. Что это за взгляды? Чтобы это понять, нужно послушать высказывания современного российского диссидента Евгения Чичваркина давшего интервью Дмирию Гордону, который в беседе с Алексеем Навальным в Лондоне рассказывает как они теоретизировали схему продажи Газпрома и Роснефти в случае прихода к власти либеральных сил.
Красиво и открыто. Продажа государственной собственности для того, чтобы Россия не представляла конкуренции на глобальном капиталистическом рынке. Это очень интеллигентный ход. И об этом говорят открыто, потому как уверены, что уже хорошенько прополоскали мозги народу, натравив на российскую власть и только зарождающееся купечество. Так же интеллигенция играется и с теми кто остался душой в Советском коммунизме и со студентами, и с либералами, и с демократами. Союз левых патриотических сил, это наспех сварганенная каша которая по мнению западных политтехнологов должна соединить народ с интеллигенцией.
Это кажется невозможным и диким, но для западных конструкторов нет ничего невозможного. И то, что кто-то кого-то использует в этой игре, интеллигенция хорошо знает. Знает это и та интеллигенция, которая ещё 30 лет назад верой и правдой служила Советской родине, но при первой возможности полетела лизать ботинки своему настоящему хозяину. Опять же, это не осуждение. Человек всегда ищет для себя и семьи место в жизни, где есть какие-то финансовые перспективы. Просто эта ситуация тотальной утечки мозгов показывает реального хозяина этого мира, который прячется за закулисную олигархию.
Не стоит искать некое мифическое глубинное государство и играться в масонскую конспирологию. У масонов на их знаке чёрным по белому показаны научные приборы как символ познания мира. Угольник и циркуль — это не образовательные инструменты? Какие современные институты могут или обходятся без науки? А кто является адептами науки свято верящими в непогрешимость своей сети по жилам которой плывут гранты? Не интеллигенция ли?
И когда в науку таким образом вползает политика и используется против целостности государства, это уже не смешно — это похоже на действия тайной секты вселенского масштаба. Это сеть со своим тайным эзотерическим языком в лучших традициях древних мистиков. И политика не вползает в науку, она изначально заложена в ней — это такой же инструмент влияния как и СМИ, и они друг друга гармонично дополняют.
Дело ведь не в том, чтобы принизить достижения науки, хотя именно наука поставила мир на грань экологической катастрофы, а в том, чтобы интеллигентный человек почувствовал себя тем винтиком в большой цивилизационной игре, которым он является. Почувствовать себя врагом своей страны и собственного народа, возвыситься над ним своей культурной интеллигентностью, разве это нормально? Не страшно за своё будущее и будущее России в свете того, что происходит в чреве и мозгах западной цивилизации? И теперь уже Россия выглядит островком покоя среди битвы американской аристократии с олигархией. И нет уже никакого равенства. Маски сброшены. Идёт открытая борьба за политическое и экономическое влияние. У хозяев проблемы?
Существует не только власть государственная, но и по типу Ватикана — власть над людскими мозгами.
Наука является таковой властью.
Есть ли у обобщённой интеллигенции чувство вины за то, что их вера не совпадает с реальными целями российской государственности?
Конечно с чувством вины нашей интеллигенции не стоит так играться. Она такая же жертва как и все кого успели политизировать западные гуру. Чувство вины и так уже внедрилось вместе с мракобесием вполне реального банковского долга, и совершенно не-русские американцы с прочими обычными обывателями западного рая, давно и прочно сидят в пожизненных долгах-вине, и никакие не русские интеллигенты вложили эту вину в голову несчастно-тихих, культурных жителей западной цивилизации, как считают некоторые обозреватели. Это вина чисто коммерческая, что не делает её ни лучше, и не хуже вины рождённой моральными муками. Вина стала флагом западной общинности и была рождена олигархической системой науки, культуры и тихо сидящими под всеми этими институтскими монстрами, религиозными общинами и деятелями прячущимися за крестом.
Будущее России в мыслях интеллигенции, выглядит неопределённым и отсюда вытекает страх. Ведь ещё от Петра пошло правило слепого поклонения безоговорочному лидерству Европейской культуры. Народ приучили. И всё иностранное всегда, даже на выдуманном генном уровне, лучше, а иностранцы живые полубоги голубых кровей. И вдруг… мир построенный веками назад начинает рушиться, показывая свою обычность за красивыми картинками цивилизационной рекламы. Рушится сказка, рушатся иллюзии, а нового мы ничего не можем предложить. Интеллигенция не может предложить ничего кроме продажи себя и России.
Поэтому и зависли многие наши интеллигентные ребятки в этой разрушающейся иллюзии. И некому генерировать собственные мысли… Кто-то знает лучше тебя как жить и не дай бох заняться тебе самолечением собственных мозгов. Это от лукавого… Самостоятельное мышление — это грех внушаемый религией. Но как далеко наука от религии? Глянь на вероисповедание нобелевских лауреатов и всё станет на свои места. Учёные и президенты большинства западных государств умеют молиться. Какому же богу они молятся?
Ангела Меркель — лютеранство. Макрон в процессе поисков — католик-традиционалист (в 1980-е—начале 1990-х), деизм (начало 1990-х—июнь 2018), Римско-католическая церковь (с июня 2018). Президент Австрии, Ван дер Беллен — лютеранство. Джастин Трюдо — католик. Из всех президентов США, только Кеннеди был католиком, а остальные протестанты. Большинство западных политиков принадлежат к определённой религиозной группе, а наука всех объединяет и имеет гораздо большее влияние на людские мозги, чем любая отдельная религия, а так же все вместе взятые. Наука — это не религия, это больше, чем религия.
И простому смертному даже страшно подумать ступить в живой мир за рамки условных культурных правил так же регулируемых наукой в виде этики, эстетики и права. Особенно тяжело нашей интеллигенции, возвышавшейся своей культурной коалиционной взаимопомощью. Раньше пальчиком пожурил и толпы культурных интеллигентов с чувством полной правоты поддерживают тему. А сейчас, что делать если в любой новостной ленте столько ошибок и каждый школяр имеет доступ к СМИ? Кого журить? Вокруг какие-то антинаучные мысли появляются не только у полоумных конспирологов, но и у самих же учёных. Особенно у тех умных, кто не претендуют на гранты, и учтивых.
Чтобы понять суть учтивости научных взаимоотношений, можно почитать мемуары Нобелевского лауреата, который выдумал концепцию ДНК как носителя кода нашей физиологической жизни. Американский ученый Джеймс Д. Уотсон в своей научно-популярной книге «Двойная спираль», пишет о учёном мире таким образом, — » Конечно, были и такие учёные, которые полагали, что доказательств в пользу ДНК собрано все еще недостаточно, и предпочитали считать гены молекулами белка. Однако Фрэнсиса (один из лауреатов) мнение этих скептиков не беспокоило. Нет числа брюзжащим дуракам, которые постоянно попадают пальцем в небо! В науке нельзя добиться успеха, не усвоив, что ученые вопреки повсеместному убеждению, которое поддерживают их любящие мамочки и газеты, нередко бывают не только узколобыми и скучными, но и просто глупыми».
Точно таким же подходом, страдает российская интеллигенция. А в современных условиях политического противоборства с западом, когда люди не верят в российскую государственность и боятся самой мысли осознания величия России как организованного государства имеющего дух вне зависимости от научных концепций, показная толерантность идёт вразрез с политикой прямоты и открытости отношений.
Десятилетиями интеллигенция была источником противостояния власти и вдруг оказывается, что в России подавляющая часть населения не дубовая бестолочь, а абсолютно по житейски нутром могут отличить своих от чужих, готовых продаться и продать всё за личную выгоду и карьеру. А интеллигенция, та что топила против власти вдруг сникла. Ей никак не светит новая вооружённая революция с новыми десятилетиями бандитизма и нищеты. Сваливать уже не куда. В Европе африканские и арабские парни ещё несколько десятилетий будут кошмарить мирное стадо обывателей, а в США тоже всё как-то не особо определённо после того как чёрные вышли за пределы своих городских гетто.
Россия на этом фоне выглядит лидером в области человечности без всякого старания российского народа. Просто такие… Просто русский дух не сказка в устах интеллигенции, а реальная жизненная мудрость, которую в народе эта интеллигенция не понимала и пренебрежительно насмеивалась над этим народом и боялись народной прямоты. А потом эта обобщённая российская интеллигенция испытывала чувство вполне осознанного стыда перед великим западом, за образ народа, который сама же и поддерживала. И конечно же этот образ не она придумала. Это направление мысли создавалось при помощи научного института, раздающего премии мира за развал российской государственности.
