Кому мешает туристический «Рунический путь»
Знаете ли вы о существовании в Конституции России статьи, которая запрещает любую идеологию в качестве государственной?
Статья 13
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
1. В пункте первом тебе позволяется верить во что угодно и рассказывать какие душе угодно сказки. Ведь идеология предполагает веру в любую концептуально оформленную идею.
2. Второй пункт подразумевает, что чиновники на своих рабочих местах не должны заниматься пропагандой идеологий используя своё служебное положение. Представь себе, что чиновник коммунист или демократ будет кроме своих прямых обязанностей по служению государству, то бишь народу, то бишь тебе, будет агитировать тебя в свою партию, … или какому богу молиться.
3. Третий пункт говорит о политической составляющей идеологии, упуская из виду, что религия так же является идеологией.
4. В четвёртом пункте недочёт отсутствия упоминания о религии немного поправляется, и указывается на свободу вероисповядания общественных объединений, косвенно признавая религию как идеологию. Смотрим Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. от 14.07.2022) «О некоммерческих организациях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022)
Статья 6. Общественные и религиозные организации (объединения)
«Общественные объединения равны перед законом», это не прямое приравнивание религии к идеологии. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие, и исходя из логической интерпретации 13 статьи Конституции РФ, чиновники не имеют право от имени государства пропагандировать какую-либо идеологию.
5. Пятый пункт 13 статьи дублирует 174 статью Уголовного кодекса о разжигании всех перечисленных розней. В пятом пункте наконец упоминается религия. Конституция говорит об ответственности организаций, а уголовный кодекс дополняется ещё и личной ответственностью за разжигание национальной и религиозной розни.
Верующий не значит мыслящий. В религии верующих называют убогими. Человек не умеющий критически мыслить подобен ребёнку верящему родителям. Таким же образом религиозную идеологию несут жрецы, взявшие на себя роль родителей человеков. И особой разницы между верующими в различные идеологии нет. Все они являются неразумными детьми, не смотря на возраст.
Суть данной темы
А теперь взглянем на высказывание, которое озвучил некий редактор Русской Народной Линии, в котором он сетует на низкое качество идеологической подготовки чиновников. Может кто-то узрит в этом высказывании предпосылки для применения уголовного кодекса?
На статью конечно явно не тянет. Не видно призыва к разжиганию розни. Просто попахивает отсутствием понимания смысла 13 статьи российской Конституции. И самое интересное, что данную тему противодействия Чувашской инициативе подхватило большое количество изданий, как считающихся демократическими, так и те, кто ратует за российский суверенитет. Что же такого страшного в этом фольклорном туризме?
Проблема в том, что текст конституции действительно напрямую не определяет религию как идеологию. Третий пункт говорит о политике и партиях, четвёртый пункт говорит о общественных организациях, в которых религию можно расшифровать лишь обратившись к федеральному закону. А религия под которой подразумевается не только православие, но и иудаизм с протестантством, исторически являются на Руси соперниками существовавшей сотни тысяч лет языческой организации.
Сегодня религия отделена от прямой государственной власти, и фактически исполняет функции одновременно образовательного института, сети кабинетов психотерапии и политической партии. Однобокая классификация религии не показывает целостной картины деятельности этой организации.
Тогда к чему все эти не смелые намёки?
Почему в 13 статье Конституции понятие религии не прописано как идеология?
Может потому, что не существует такой науки, которая бы создала критерии оценки идеологий?
Можно конечно сослаться, что в начале 90х Россия идеологически была полностью под контролем западных институтов, а запад очень не хотел, чтобы в России повторилось нечто типа ведущей роли Коммунистической партии. Но как говорится, — Что не делается, всё к лучшему. Таким образом в России не прижилась и западная идеология Демократии.
Ведь разрушив доминирование коммунистической партии в России, в США и в Европе государственная идеология осталась. Этой единой идеологией является демократия. Более того, условный запад стремится распространить эту идеологию на весь мир, как ранее пытались коммунизм натянуть на глобус.
А тем временем Россия пошла по правовому пути, и «имеет справку» выданную в 1993 году самим американским обкомом, специалисты которого принимали активное участие в создании новой российской конституции на руинах былой империи. Этой справкой и является 13я статья Конституции.
Не можем мы принять Демократию как государственную идеологию, Конституция не позволяет. Тем более, что как признаются сами идеологи демократии, она далека от совершенства, и в погоне за большими деньгами демократические принципы стыдливо прячутся под стол. Это давно узаконенная политика.
Но с другой стороны существует в России ещё одна идеологическая сила доминирующая над умами россиян. Это Православная церковь, которой к тому же покровительствует верховная власть. Видимо из-за этого редактор Степанов решил, что в Чувашии творится непорядок.
Есть ещё один очень важный в современном мире нюанс. Наше образование не имеет предмета ИДЕОЛОГИЯ, где бы можно было изучать не коммунизм или демократию отдельно, а сами механизмы влияния этих конструкций. И естественно в поле зрения науки должен попасть механизм работы религии. Что естественно дети луны допустить никак не хотят. Если понятие идеологии появилось позже религии, значит религию можно не считать идеологией. Хотя, религии, это такие же идеологии как те же коммунизм или капитализм.
Никто не хочет массово воспитывать идеологически разумных людей, которые рассматривают процессы происходящие в религии и политике под микроскопом логики. Но зато различные институты с удовольствием готовят специалистов от той или иной идеологии, для дальнейшего миссианского её распространения. То есть, сама обобщённо понимаемая власть не хочет, чтобы её работа оценялась с точки зрения некой концепции качества, которая должна возникнуть при рассмотрении различных механизмов идеологического влияния.
Власть не хочет публичного контроля. И только этим обусловлено появление понятия конспирологии в научном мире. Специалистов по разным идеологиям готовят, а специалистов по разбору механизмов действия идеологий готовить не хотят. А если нет научных концепций оценки наличия того или иного явления, значит его не существует. Или иначе, это явление считается выдуманным конспирологами. Так прячутся многие инструменты влияния.
Но кроме научно-политического и экономического влияния, существует ещё религиозное влияние, которое практически равнозначно с политическим. Первая статья Конституции РФ даёт чёткое понятие о светскости России.
И единственным местом, где упоминается религиозный идеал, это Статья 67.1 в которой упоминается слово Бог.
То есть, Православие в статье не упоминается, но лишь подразумевается наравне с другими авраамическими религиями уже как минимум 15 веков присутствующих на земле русов. Это своего рода очень хитрая юридическая формулировка, которая одинаково относится к иудаизму, православию и протестантству.
В Хазарском каганате иудаизм был официальной религией власти на Руси, Кавказе и Кубани, начиная с 6-7 веков божественной религиозной эры. Обращённые к вере в Бога скифы, это по современной терминологии протестанты, которых мы знаем как Хазары-казаки, которые частью приняли Православие, а частью остались… Староверами. Их очаги самоуправления под общим руководством иудейского кагана существовали на Руси более трёх столетий.
И вот вся эта конституционная божественность, претендующая на единство с государственной властью очень не довольна тем, что власть Чувашии создала туристическую программу Рунический путь. Ведь это значит, что в Чувашии хотят возродить историю появившуюся за сотни тысяч лет до появления на Руси понятия Бог и религия. Эта страница истории очень не нравится представителям всех религий, претендующих на исконность и земли на которых они владели людскими душами.
Главный редактор Русской Народной Линии Анатолий Степанов является активным русским патриотом ратующим за монархию и православие. Но на примере революции 1917 года мы видим как уязвимой оказалась монархическая власть перед идеологией коммунизма. То же самое и с Православием, которое с помощью Демократии загнали в полуподпольное существование. На примере современной Украины мы видим как иудейская общинность приватизировала верховную власть и экономику, а протестантские общины захватили власть регионального самоуправления.
Любая религия и аристократическая власть в течении нескольких поколений может быть приватизирована более активными политическими и\или религиозными миссионерами. Английская корона была куплена иудо-протестантскими купцами, которые уже многие поколения сливаются кровно с Британской монархией. Таким же образом, рассматривая царский род Романовых, у любого его представителя вряд ли найдётся хоть четвертина русской крови. А у последних царей этот уровень не превышал 5%.
Таким образом различные религиозные общины с олигархами и аристократические роды будут бесконечно выгрызать друг у друга власть, с естественными для такой системы военными конфликтами. И даже отсутствие государственной идеологии не гарантирует стабильность российской системы. Проблема в том, что обществу свойственно разделение на касты. И как бы не старались демократы доказать возможность некого равенства между людьми, но дочери владельцев фабрик не выходят замуж за слесарей и сантехников.
Сегодня модно делить людей по уровню доходов. 1% богатейших живёт рядом со средним классом и теми 50% тех кто живёт от зарплаты до зарплаты. И не важно сколько люди зарабатывают, когда они с помощью повинности кредитов являются фактическими рабами банков. И все эти людские слои почти не пересекаются в реальной жизни — все живут в разных мирах с разным сервисом. Изменить соотношение бедных и богатых можно лишь за счёт привлечения ещё более бедных гостарбайтеров и рабов.
В таком мире 1% населения с помощью политического механизма правят миром. Этот 1% ранее называли Олимпийскими богами, а сейчас после нескольких тысячелетий эти боги облюбовали новый Капитолийский холм. И чтобы не говорили учителя в школе, пока существуют законы передачи наследственности, частная собственность и религиозная общинность, кастовое разделение неизбежно.
Бороться с таким положением вещей с помощью тысячи лет назад созданного высшей кастой механизма влияния бессмысленно. Никакие записи в Конституции не уберегут Россию от захвата глобальной властью. Всё дело времени. Абсолютная власть касты богатейших родов планеты губительна для общечеловеческого психологического климата.
И единственным способом оздоровить жизнь людей, является избавление от процесса воспитания таких эмоций как: страх, вина, долг, стыд, зависть, ревность, злость, животный эгоизм и корысть. Этого можно достичь лишь обезопасив людей от власти капитала и религии, передав право в руки народа.
И как бы не ерепенились представители евроцивилизации, но единственной силой способной создать народную самоорганизацию является организация тех, кого называют ворами в законе, которые являются приемниками организации жизни до прихода религиозной общинности.
Эта более древняя форма власти загнана в криминал, но не смотря на воровское клеймо, реальные криминальные авторитеты зачастую во много раз честнее, чем любые чиновники, которые являются лишь слугами экономической элиты. Это эти подневольные слуги погрязли в воровстве и лжи. Именно благодаря этим слугам в России такой бардак и отсутствует реальная забота о народе.
Пугать ворами в законе, показывая картинки с отморозками фраерами, это всего лишь рекламный трюк тех кто заказывает музыку в современной системе завязанной на корысти.
Могу с уверенностью сказать, что договориться можно. И тогда вместо того, чтобы тратить огромные средства на содержание полиции, можно будет без особых усилий декриминализовать общество с помощью влияния реальных авторитетов.
Западное общество захлёбывается от насилия, а Россия может решить эту проблему гораздо проще. Ведь у нас есть наша история, которая глубже всяких тысячелетних историй. У нас есть наш Рунический путь. И если Россия хочет быть впереди планеты всей, необходимо не только книжки писать, но так же в реальной жизни пользоваться своим потенциалом.
Рунический путь не имеет ничего общего с идеологиями, и может представлять опасность только для той системы чиновничьей власти, которую создали авраамисты. Рунический путь — эта не та буковная история из книжек, которые цензурируются чиновниками. Рунический путь — это реальная народная история жизни.
Чиновникам нужно почаще напоминать, о 13 статье Конституции, которая не разрешает им совать нос в народные инициативы. И хватит пугать народ язычеством, как бабу чёртом. Язычество — это исконная жизнь людского сообщества передававшего детям свою историю, до появления в обиходе книг и массового конвейерного образования.
И кстати, тюрьмы, это изобретение современной научно-религиозной цивилизации. У наших предков воровство и ложь были немыслимы.







