Богатые любят вакцинироваться?

Как можно много рассуждать о вреде вакцинации, а затем в итоге грубо давить на людскую жабу и предлагать слушаться вакцинаторов. Но именно такой стиль быть почти против выбрали сначала чиновники ВОЗ, а затем их примеру начали следовать чиновники по всему миру.  И вот наконец наш почти очень публично распиаренный врач, которого называют инфекционистом, так же последовал примеры чиновников мировой организации.

Врач-инфекционист Николай Малышев прокомментировал нашумевшую публикацию в Lancet о том, что ревакцинация от коронавируса не только не нужна, но и порой опасна. Он расшифровал главный посыл этой статьи: «Какого хрена жирные богатые вакцинируются много раз, а есть люди, у которых вообще ни одной вакцинации нет».

Массовая ревакцинация не является необходимой и даже может дать эффект, обратный желаемому. С таким утверждением выступили эксперты и учёные ВОЗ в статье, опубликованной научным журналом The Lancet.

Специалисты предупреждают, что слишком ранняя или слишком частая ревакцинация способна спровоцировать весьма неприятные побочные эффекты.

После выхода публикации научный мир разделился во мнениях. Так, бывший главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко поддержал выводы авторов статьи. Также он раскритиковал главу Центра имени Гамалеи, разработавшего вакцину «Спутник V» Александра Гинцбурга. Он отметил, что тот «стал великим вакцинатором». «Сам не врач, биолог, а советы даёт», — сказал Онищенко.

Он добавил, что для ревакцинации в России «ещё рановато, у нас ещё вакцинация через пень-колоду идёт». «Привиты 46 миллионов, а нужно как минимум 70 миллионов», — подчеркнул он.

Бывший главный инфекционист Департамента здравоохранения Москвы Николай Малышев, напротив, считает, что у нас нет проблемы с количеством — проблема, скорее, в желании и нежелании населения.

Что касается ревакцинации, то в разных странах врачи по-разному относятся к её необходимости, добавил эксперт, отвечая на вопрос Царьграда. «Некоторые вообще через пять месяцев считают. А израильтяне говорят о том, что надо четвёртую бустерную дозу добавлять. И ещё одну вакцинацию. Поэтому мнения, как говорится, учёных расходятся».

Николай Малышев разъяснил, что в итоге делать простым людям, которые не знают, кого слушать и кому верить: «Есть официальная точка Минздрава. Учёные пускай разбираются сами с собой и между собой. Вот это самое главное».

А то, действительно, народ простой сидит, слушает. Один то, другой сё. Информацию подхватывают — и всё это несут. Я ещё раз говорю: в «Ланцете» основная ссылка на то, что какого хрена жирные богатые вакцинируются много раз, а есть люди, у которых вообще ни одной вакцинации нет. Ну и, безусловно, там, где люди живут побогаче, а это все развитые так называемые страны, они-то никто не собирается отказываться от ревакцинации. Наоборот, усиливается эта тенденция.

«Слушать надо Минздрав», — ещё раз подчеркнул инфекционист.

Он видимо уже ознакомился с информацией о возможной ответственности за последствия вакционной кампании в виде масштабного увеличения раковых заболеваний, и поэтому так хитро манипулирует эмоциями. Сначала позиционируя себя как бы противником вакцинации, а затем вбрасывает собственные инсинуации.  Он откровенно врёт, рассказывая как богатые любят вакцинироваться.  Чиновники ВОЗ опубликовали статью в которой говорилось о богатых странах, а не о богатых людях. Богатые как раз и не вакцинируются, так как понимают, что это всего лишь бизнес на недалёких запуганных с помощью страха в СМИ людях. В той же Германии как богатейшей стране мира более 24 млн. человек получают минималку и живут от зарплаты до зарплаты.

Может попробуем посчитать сколько людей умерло от вакцинации и фармакологической терапии? Прежде всего в начале кампании умирали именно те старики, которых начинали лечить. И самым большим анекдотом стала ситуация, когда глава Pfizer не смог въехать в Израиль из-за отсутствия прививки от COVID. Поэтому вся эта СМИ вакционная кампания, как и сама информация от нашего инфекциониста, это сплошно хорошо завуалированный аферизм.  Все прекрасно видят как пытаются заставить народ вакцинироваться с  в том числе и с  помощью откровенного принуждения.  И что делать бедному, который боится потерять работу?

К чему это принуждение после того как концепция антител и коллективного иммунитета умерла тихо и бесславно? Есть же простая логика, зачем делать четвёртую прививку чем-то, когда три предыдущие прививки не помогают, и тесты всё-равно показывают наличие в организме определённых химических компонентов на которые эти тесты и реагируют? Все тесты основаны на химических реакциях и без тестов никто не отличит туберкулёз от ВИЧ или коронавируса с гриппом. У того, что называют заболеванием COVID-19 те же симптомы, что и у других так называемых вирусных болезней.

И если бы не подвозили тесты, никто бы не смог различить все эти вирусы с одинаковыми симптомами последующих хворей. Или при коронавирусе или гриппе не наблюдается  дефицит иммунитета, а коронавирус не является виновником потери этого самого иммунитета? Дай дураку  пробирку с надписью ковид и он будет кричать, что произошло коронавирусное заражение. Дай ему пробирку с надписью грипп и будет кричать о гриппе или о том же ВИЧ (Вирус иммунодефицита человека). Таким образом и работает вся эта схема развода обывателей планеты Земля.

Была бы абсолютная власть заставили бы каждые несколько месяцев вакцинироваться. Только учтём, что это не бесплатное удовольствие. И если люди сами не платят за вакцинацию, корпорации получают деньги из государственной казны, которая пополняется за счёт населения. В этом отношении интересно, что среди этих самых богатых людей о которых говорит Малышев, слово аферизм не имеет негативного звучания — это просто обычный способ заработка.

Ради интереса впишите слово аферизм в поисковике. В Википедии есть скупое упоминание, но без расшифровки. И на других сайтах информации не густо. Даже проверка орфографии подчёркивает это слово как неправильное. Бизнес основан на аферизме рекламы и эту логическую связь с откровенным негативом человеческих взаимоотношений пробуют затереть. Ведь если обратить внимание публики на массовость этого явления в бизнесе и науке, тогда  аферизму придётся выходить из тени и показывать своё истинное бесчеловечное лицо.

И когда тысячи менеджеров и чиновников от науки начинают рассказывать о коллективном иммунитете на примере богатых стран, которых как бы уже пробуют доить по четвёртому кругу, это и есть самый настоящий аферизм. И в этой кампании есть свои вполне сознательные и беспринципные демоны, для которых человеческая жизнь сродни муравьиной, а есть и свидомые волонтёры, которые находятся под гипнозом названий высоких институтов от которых исходит информация.

И чтобы не мистифицировать ситуацию, расшифруем понятие демон как его понимали сотни и тысячи лет назад. Демон — это человек без понятий человечности, лишённый каких-либо моральных принципов — животное с человеческим умом. Помните в 90х сколько было аферистов, разводил и бандитов? Так вот многие из них поднялись и стали уже не обычными бандёрами, а рафинированными аферистами работающими в белых перчатках и воротничках.

На западе, этот процесс становления беловоротничковой преступности привёл к появлению огромного количества научных концепций по разводу населения. Почитайте учебники для менеджеров, маркетологов и рекламёров. Вы очень удивитесь как там нормальным языком учат втираться в доверие и внушать свои концепции, без разницы какие. Главное увеличение продаж. Или научные институты живут лишь со скудных подачек государств? Нет, самые престижные получают от различных частных спонсоров огромные суммы.

Создать коронавирусную программу для университета не столь сложно. Подготовка такого сценария как пандемия может занять до двух лет. И такая программа может оказаться не такой уж и дорогой в сравнении с много триллионными прибылями корпораций, часть из которых достаётся опять таки научным учреждениям. Это хорошо отработанный сценарий. В 2021 году американские университеты должны получит около половины триллиона долларов.

И никто не скрывает, что таким же образом поощряются правительства стран, которые особо активно проводят вакцинацию. Работа кипит вовсю. Вот где можно поразиться масштабу научно-чиновничьего аферизма. Научные институты готовят чиновников и учёных, которые используют СМИ как чат, распространяя информацию, которую подхватывают научные чиновники  по всему миру. Потом уже из заработанных средств часть достаётся наиболее активным менеджерам этой научно-политической системы поддержки бизнеса, то есть аферизма.

Всё как в кабаке, кто платит, тот и заказывает музыку, а научный институт куёт кадры и является тем музыкальным аппаратом в который кидают миллиарды, и сотни миллионов менеджеров рвут глотки и изощряются логически для того, чтобы заставить людей принимать отраву называемую вакциной. Да и никто не скрывает, что это отрава. И никакой мистики или злого умысла. Просто бизнес — обычный аферизм.