Психологический терроризм
Какие психологические последствия могут возникнуть если день и ночь пугать людей смертью от коронавируса? А именно этим занимаются крупнейшие мировые СМИ последний год. Видимо очень сложно оценить количество смертей от страха, а вот частоту неврологических и психологических осложнений сравнить можно.
Ученые из Оксфордского университета провели крупнейшее на сегодняшний день исследование влияния коронавируса на психику через шесть месяцев после заражения.
Выводы специалистов были опубликованы 6 апреля в журнале The Lancet Psychiatry. Сообщается, что для анализа использовались данные из электронных медицинских карт более 236 379 пациентов, преимущественно жителей США, перенесших COVID-19.
Так, частота неврологических или психиатрических осложнений через полгода после подтвержденного коронавируса составила 33,6% (каждый третий), для 12,8% — это был первый подобный зарегистрированный диагноз.
При этом такие последствия были более распространены после COVID-19, чем после гриппа или других респираторных инфекций.
Самые высокие риски психических расстройств, включая инсульт, внутричерепное кровотечение, деменцию и психотические расстройства, оказались у пациентов после тяжелого течения заболевания и госпитализации.
Наиболее частыми диагнозами после Covid-19 были тревожные расстройства (17%), аффективные расстройства (14%), расстройства, связанные со злоупотреблением психоактивными веществами (7%) и бессонница (5%).
Так же следует обратить внимание, что учёные не рассматривают психологический фактор влияния публикуемой информации на самочувствие пациентов, ограничиваясь сравнениями действия коронавируса и вирусов гриппа. Это очень странно, если учесть, что такая наука как психология обычно уделяет большое внимание психологическому давлению в юриспруденции.
Но не стоит надеяться на то, что учёные оценят увеличение смертности или психических заболеваний в связи с увеличением количества негативной информации производимой СМИ. В этом деле наука и СМИ находятся в одной упряжке и поддерживают друг друга.
Общепринятым мнением является приписывание СМИ статуса четвёртой власти. Но в реальности СМИ является лишь элементом научного образования. Закончив школы и университеты, людей продолжает образовывать именно СМИ. Именно поэтому не стоит ожидать, что в контролируемых научной системой СМИ могут появиться публикации обличающие науку в глупости, так же как научные работники не будут заниматься проблемами воздействия негативной информации на пациентов.
Хотя… возможно символ Уроборос, это как раз по нашей теме и возможно змея таки умеет кусать себя за хвост. И неравен час, наши сенаторы задумаются о введения психологической гигиены в СМИ. Для начала всю грязь, негатив и рекламу стоит вынести в платные каналы. Пусть платят те кому нравятся животные страсти.