Тупые идиоты или корыстные аферисты
Профессор Оксфорда и глава университетской группы по разработке вакцины Эндрю Поллард исключил возможность формирования коллективного иммунитета к коронавирусу из-за штамма «дельта». Также он усомнился в необходимости ревакцинации третьей дозой.
Его мнение, переданное британской парламентской группе по коронавирусу, приводит издание The Guardian.
По словам Полларда, коронавирус не корь. При охвате прививками 95% населения корь не может передаваться в популяции. Вакцины же против COVID-19 не остановили распространения инфекции. На этом основании профессор сделал вывод, что надежды достичь прививками коллективного иммунитета призрачны.
Вариант «дельта» будет заражать людей, которые были вакцинированы, сказал Поллард. И добавил, что пока у человечества нет средств изменить эту ситуацию. Хотя существующие вакцины и эффективны для предотвращения тяжелого течения заболевания и смерти, они не останавливают волну заражений.
Концепция коллективного, или популяционного иммунитета основана на том, что подавляющее большинство населения приобретает иммунитет — либо путем вакцинации, либо в результате перенесенной инфекции. В свою очередь, это обеспечивает косвенную защиту от инфекционного заболевания для непривитых и тех, кто никогда ранее не был инфицирован.
Недавнее исследование Имперского колледжа Лондона показало, что полностью вакцинированные люди в возрасте от 18 до 64 лет примерно на 49% меньше рискуют заразиться по сравнению с непривитыми. Кроме того, у полностью вакцинированных примерно в три раза меньше шансов получить положительный результат теста после контакта с зараженным.
Около 75% взрослого населения Великобритании уже получили оба укола.
Но в то же самое время министр здравоохранения Великобритании Саджид Джавид заявил, что в планах властей уже со следующего месяца начать предлагать третью дозу наиболее уязвимым группам населения.
Подводя итог всей короновирусной эпопее мы видим признание в бесполезности вакцинации как средства создания коллективного иммунитета. И виноватого в этом уже нашли. Виноватым оказался маленький невидимый вирус с очень конспирологическим названием Дельта. А бедные учёные которые так старались бороться с невидимым противником оказались жертвами невиданного коварства, превосходящего все вместе взятые мировые научные возможности.
Но в этой истории есть только одна позитивная составляющая, фармакологические корпорации получили рекордные прибыли распространяя среди населения бесполезную отраву. Но не одни торгаши участвовали в этом вирусном спектакле. Власти многих стран из кожи вон лезли, чтобы добиться этого самого коллективного иммунитета, которого как оказалось не существует в природе. И сам иммунитет и его коллективный наследник, это обычная научная фикция, придуманная в угоду торгашам.
ИТОГ
И что мы имеем после двух лет интенсивных продаж коронавирусной концепции?
1. Теория с антителами развалилась уже после начала вакцинации, когда придумали повторно колоть отраву как хороший способ удвоить прибыли.
2. Теория коллективного иммунитета развалилась после того как западные страны дважды вакцинировали более 50% населения.
И как себя должны будут чувствовать самые активные вакцинаторы?
Они наверно будут чувствовать вину за свои коллективные подсознательные ошибки? Нет, они будут привычно искать козла отпущения, на которого можно свалить всю вину за всю ту чушь, которую учёные повторяли друг за дружкой в течении двух лет с помощью СМИ. А как предрёк министр здравоохранения Великобритании Саджид Джавид, что в планах властей уже со следующего месяца начать предлагать третью дозу наиболее уязвимым группам населения.
Где под наиболее уязвимыми группами населения предполагаются жертвы двухгодичной пропаганды страха, которые являются так же жертвами фармакологической зависимости.
Не дай себя втянуть в эти предсмертные судороги торговой коронавирусной трагикомедии в которой идёт постоянное манипулирование данными в пользу вакцинации, а результат остаётся на уровне матушки природы. И только истерия страха увеличивает показатели естественной смертности.
Из всей этой истории остаётся вопрос, — Кто же является тупым идиотом, а кто корыстным аферистом?